小時候，我把課本上的朝代歌背得滾瓜爛熟：“夏商與西周，東周分兩段：春秋與戰(zhàn)國；一統(tǒng)秦兩漢，三分魏蜀吳，二晉前后延……”那時候，我總以為晉朝也是像漢唐那樣，是個大一統(tǒng)的王朝。

首到后來真正走進這段歷史，才發(fā)現(xiàn)它完全不是我想象中的模樣。

晉朝，雖然結(jié)束了三國**，但統(tǒng)一極其短暫。

更準確地說，它非但沒能迎來長治久安，反而拉開了一場更大**的序幕，一場持續(xù)近三個世紀的大動蕩。

真正重新一統(tǒng)中國的，是要到隋文帝楊堅的時代。

而在這之間，***歷史上最混亂的一段時期——史家稱之為“兩晉十六國”。

西晉短暫統(tǒng)一后，迅速陷入內(nèi)亂外患。

八王之亂宗室相屠，血流成河；五胡勢力趁機而起，北方徹底陷入割據(jù)。

西晉滅亡后，司馬氏南渡建立東晉，偏安江南。

而北方呢？

一片混戰(zhàn)。

匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等族群相繼建立**，你方唱罷我登場。

史書上常提“十六國”不過是比較有代表性的十六個**，事實上遠遠不止這個數(shù)。

它們旋起旋滅，有些國*甚至短到只有幾年。

這段歷史，亂得讓人難以想象。

它“亂”出了三個特點：第一，時間很長。

兩晉一共一百五十五年，而亂世就占了一百二十多年。

這不是一般的動蕩，是持續(xù)數(shù)代人的**。

第二，戰(zhàn)爭幾乎從未停止。

除了東晉在南方勉強維持，北方**更替如走馬燈。

今天你滅我，明天我叛他，幾十年間可以換十幾個統(tǒng)治者。

所謂的“五胡十六國”，其實只是其中影響力較大的民族和**。

第三，幾乎每個**內(nèi)部也充滿變亂。

西晉有八王之亂；東晉不斷發(fā)生權(quán)臣**、將領(lǐng)反水，如王敦、蘇峻、祖約、桓玄之亂；北方胡人**同樣**慘烈。

后趙石虎一死，**立刻崩潰；前秦苻堅剛在淝水戰(zhàn)敗，龐大的帝國瞬間瓦解。

對比其他亂世，兩晉十六國可以說是亂出了新高度。

相比于其他亂世。

如春秋戰(zhàn)國五百余年，聽起來很長，但大部分時間諸侯國內(nèi)部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，戰(zhàn)國兩百年基本維持“七雄”格局，更像是多國博弈。

還有五代十國也是著名的亂世。

但持續(xù)時間只有五十三年，遠不及兩晉十六國一百多年的**。

更重要的是，兩晉時期不僅**交替頻繁，民族遷徙、文化沖突、社會重構(gòu)的程度都前所未有，影響極其深遠。

可奇怪的是，這段歷史在我們的記憶中存在感非常低。

歷史教科書往往一筆帶過，影視作品極少涉及，很多人甚至連“五胡十六國”具體指哪些都說不清。

大家熟悉三國，熟悉唐宋明清，卻對這三百年混沌史幾乎一無所知。

作者也是在二十歲時，偶然通過一本網(wǎng)絡(luò)小說才開始注意到這段歷史。

之后翻閱《晉書》《資治通鑒》《十六國春秋》，才逐漸看清它的輪廓——那是一段充滿遷徙、融合、背叛、禮義崩塌與重建的大時代。

它沉重、復雜，甚至殘酷，但正因如此，更不應該被遺忘。

作者也不是專業(yè)的寫手。

只是對歷史比較感興趣。

寫的不好的地方希望讀者多包容。

盡量給出好評。

作者心態(tài)不好、內(nèi)涵不高，接受不了批評。

謝謝各位讀者！